结构消能减震的优势（相对传统抗震方式）
结构消能减震的优势（相对传统抗震方式）
地震发生时地面震动引起结构物的震动反应，地面地震能量向结构物输人。结构物接收了大量的地震能量，必然要进行能量转换或消耗才能最后终止震动反应。
传统抗震结构体系，容许结构及承重构件（柱、梁、节点等）在地震中出现损坏。结构及承重构件地震中的损坏过程、就是地震能量的“消能”过程。结构及构件的严重破坏或倒塌，就是地震能量转换或消耗的最终完成。
结构消能减震体系，就是把结构物的某些非承重构件（如支撑、剪力墙、连接件等）设计成消能杆件，或在结构的某部位（层间空间、节点、联结缝等）装设消能装置。在风或小地震时，这些消能构件或消能装置具有足够的初给刚度，处于弹性状态，结构物仍具有足够的侧向刚度以满足使用要求。当出现中、强地震时，随着结构侧向变形的增大消能构件或消能装置率先进入非弹性状态，产生较大阻尼，大量消耗输人结构的地震能量，使主体结构避免出现明显的非弹性状态，并且迅速衰减结构的地震反应（位移、速度、加速度等），从而保护主体结构及构件在强地震中免遭破坏，确保主体结构在强地震中的安全。
1、安全性：传统抗震结构体系实质上是把结构本身及主要承重构件（柱、梁、节点等）作为“消能”构件。按照传统抗震设计方法、容许结构本身及构件在地震中出现不同程度的损坏。由于地震烈度的随机变化性和结构实际抗震能力设讣计算的误差，结构在地震中的损坏程度难以控制，特别是出现超烈度强地震时，结构难以确保安全。
2、经济性：传统抗震结构采用“硬抗”地震的途径，通过加强结构、加大构件断面、加多配筋等途径中提高抗震性能，因而，抗震结构的选价大大提高。消能减震结构是通过“柔性消能”的途径以减少结构地震反应，因而，可以减少剪力墙的设置，减小构造断面、减少配筋，而其抗震安全度反而提高。据国内外工程应用总结资料,采用消能减震结构体系比采用传统抗震结构体系，可节约结构造价5%~10%。若用于旧有建筑结构的抗震性能改造加固，消能减震加固方法比传统抗震加固方法，节省建造价10%~60%。
3、技术合理性：传统抗震结构体系是通过加强结构，提高侧向刚度以满足抗震要求的:但结构越加强．刚度越大，地震作用（荷载）也越大，只能再加强结构。如此恶性循环，其结果，除了安全性、经济性问题外，对于采用高强、轻质材料（强度高,断面小,刚度小）的高层建筑、超高层建筑、大跨度结构及桥梁等的技术发展，造成严重的制约。消能减震结构则足通过设置消能构件或装置，使结构在出现变形时大量迅速消耗地震能量·保护主体结构在强地震中的安全。结构越高、越柔，跨度越大，消能减震效果越显著。因而，消能减震技术必将成为采用高强轻质材料的高柔结构(超高层建筑、大跨度结构及桥梁等)的合理新途径。
上一条：
