减隔震两种技术的对比，建筑消能减震和隔震的联系和区别有哪些
相同点是减隔震技术都是属于柔性抗震技术，其中隔震立足于隔，减震立足于耗。
不同点是隔震技术的安全余量较大，而减震技术的应用范围更广。
具体如下：
A、隔震技术相对消能减震技术的主要优势：
-
保护更彻底,隔离80%地震能量,保护精密设备和弱势人群
-
更好地防止震后次生灾害产生
-
灾后全面恢复时间短,甚至功能不中断
-
灾后巡检集中,方便快速,更换的可能性小
-
不影响建筑的功能（如：医院美观和采光），保持良好环境
-
医院类建筑-般不会触及隔震建筑4:1高宽比的短板
-
经济性好和环保性佳(碳中和)
-
国内外均有经历过大地震考验的案例
-
隔震比减震的技术要求更全面,底线更高
B、消能减震相对隔震技术技术的主要优势：
-
没有高宽比4：1的限制
-
没有对I\II\III类场地场地类型的依赖
-
施工方式更为灵活
C、消能减震和隔震技术都必须要考虑的内容：
1、不能出现“亲嘴楼”违章建筑的情况，柔性抗震需要活动空间；
2、和传统抗震一样考虑到边坡、近场等不利因素，适当放大安全余量。
